M. Macron, trop c’est trop !

Lettre ouverte à Mr. Emmanuel MACRON, aux partis d’opposition, aux syndicats, et appel au rassemblement des démocrates !

Stop aux casseurs et à la ruine des commerçants…

Depuis votre élection et à plusieurs reprises le CLIC vous a expliqué que l’annonce de l’instauration – dans les 3 mois – du Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC) en toutes matières permettrait à votre Gouvernement et à sa Majorité de transformer la France dans la paix sociale. En vain… (note 1)

Cet outil démocratique et efficace permet de tenter d’abroger une loi estimée inappropriée ou injuste, ainsi que de soumettre à référendum une proposition citoyenne de loi alternative. Il n’est donc pas difficile de comprendre que si les citoyens (et donc les partis qui se disent d’opposition, les syndicats, les associations et collectifs) en disposaient, ils n’auraient plus de raison d’organiser des grèves et des manifestations, ou d’y participer…

L’immense majorité des Français l’ont compris et tous les sondages le prouvent.

Aux partis qui se prétendent d’opposition : Bas les masques !

Dans le cadre des institutions inscrites dans notre Constitution “l’opposition” parlementaire n’a aucun moyen efficace de faire adopter une proposition de loi alternative, ni de mettre un veto à une proposition de loi de la Majorité.

Le RIC en toutes matières permettrait aux partis d’opposition de réellement s’opposer !

En 2018, pendant les 36 jours de grève “intermittente” contre la loi Macron sur les retraites, les partis d’opposition passaient leurs journées sur les chaînes d’information continue. Pourtant, aucun parti n’a demandé à Mr. Macron d’annoncer – immédiatement l’instauration du RIC dans les trois mois, alors que cette solution aurait ôté toute justification à la grève puisque les citoyens, par le RIC, auraient pu mettre un veto à cette loi dès son adoption. (Note 2)
Dans leurs nombreux passages dans les médias, ni le Rassemblement National, ni La France Insoumise n’ont demandé l’instauration du RIC, ce qui prouve, si besoin était, que le RIC n’est dans leur programme que comme simple « alibi démocratique ». L’UMP non plus ! Pourtant leur ancêtre, le RPR, lors des législatives 1993 avait promis un Congrès (dans l’année) pour instaurer le RIC ! …sauf qu’une fois au pouvoir, le Congrès a bien été convoqué, mais ce ne fut pas pour instaurer le RIC comme promis. Il fut convoqué pour mettre en place une Cour de justice de la République, qui n’était pourtant pas dans leur programme, et dont le but était que les Ministres socialistes soient jugés par leurs copains parlementaires dans l’affaire du sang contaminé et non avec les médecins devant le juge pénal.

Aux syndicats : Il faut vous expliquer devant les Français !

Jamais depuis des décennies les syndicats n’ont demandé au pouvoir en place l’instauration du RIC en toutes matières, bien qu’il mettrait fin à l’impuissance des citoyens et donc à la leur. Quand le CLIC a pu interpeller sur France Inter les leaders de la CFDT, CGT et FO, ils ont noyé le poisson ou déclaré leur attachement au système dit représentatif. (Note 3)

Vous les verrez faire des propositions de lois présentées comme allant dans le sens de l’intérêt général, mais jamais demander le RIC qui leur permettrait de les faire adopter ! Etonnant, non ?

Les dirigeants syndicaux vivent du système ; ils siègent dans de nombreuses instances de gestion (Sécurité Sociale et retraites notamment). 

Le rapport Perruchot de 2010 (page 19) estimait à : “1 000 le nombre d’agents bénéficiaires d’une décharge totale et à 12 000 le nombre d’agents bénéficiaires d’une décharge partielle”.

Dans ce système, le rapport Perruchot évaluait à un total de 1,6 milliard d’euros le coût annuel de l’activité syndicale pour les entreprises privées ! En subventions ou détachement à une tâche permanente syndicaliste.

Appel solennel au rassemblement des démocrates

Il est urgent que tous les citoyens qui souhaitent qu’il soit mis fin au plus vite à leur impuissance politique par l’instauration du RIC constituant se rassemblent en rejoignant des associations et collectifs qui défendent cette réforme fondamentale de la Constitution.

Toutes les voies pacifiques, ne causant de préjudice à personne, doivent être utilisées, pour atteindre cet objectif simple, clair et précis.

Les voies de l’élection présidentielle et des législatives ne doivent pas être écartées, même si elles sont semées de nombreuses embûches et que l’objectif final est – à ce jour – quasiment hors de portée.

Le CLIC     
clic-ric.org
     
clicricorg@gmail.com  
06.23.96.08.15



Note 1 – M. Macron, trop c’est trop !
https://www.clic-ric.org/communiques/macron-refuse-la-paix-sociale
https://www.clic-ric.org/communiques/bilan-de-36-jours-de-greve
Champion autoproclamé de la création de “droits réels”, vous refusez pourtant obstinément d’attribuer au peuple le premier de ces droits dont il devrait disposer dans une Démocratie digne de ce nom :  celui d’exercer “réellement” la souveraineté nationale qui lui appartient certes, mais en théorie seulement, dans l’article 3 actuel de la Constitution.
Vous portez donc l’entière responsabilité des conséquences désastreuses des manifestations et grèves passées.
Vous portez également la responsabilité de celles d’hier, à Paris notamment.
Il faut que la chienlit cesse immédiatement !

Note 2 – Aux partis qui se prétendent d’opposition : Bas les masques !
https://www.clic-ric.org/communiques/connivence-de-tous-les-elus-dopposition-contre-les-citoyens
https://www.clic-ric.org/communiques/la-preuve-est-faite-les-oppositions-ne-veulent-pas-sopposer-voici-pourquoi
Pour le CLIC, une explication cartésienne s’impose…
L’objectif de “l’opposition” est simple :
– Ce qui intéresse tous les députés  d’opposition : être réélus en 2022
– Ce qui intéresse tous les partis d’opposition : avoir plus de députés en 2022 (ce qui veut dire plus d’argent public)
– Ce qui intéresse tous les partis d’opposition ayant une chance d’être au second tour de la Présidentielle : que leur candidat y soit en 2022
Or, la condition
sine qua non pour atteindre cet objectif est également simple :
Il faut que le Président de la République et la majorité élue sur son programme “échouent”.
Il n’est donc pas question – pour “l’opposition” – de demander un outil qui lui permettrait de s’opposer aux réformes délétères, susceptibles justement d’entraîner cet échec ! Il pourrait même lui être simplement reproché, de ne pas avoir utilisé cette procédure !  

Note 3 – Trois syndicats et le RIC sur France Inter
https://www.clic-ric.org/clic/bilan-des-syndicats
Des discours aux actes
Marc BLONDEL, Secrétaire général de FO pendant 15 ans, avait souvent un énorme cigare au bec et faisait faire des journées de 14 heures à son chauffeur ! Lequel a fait appel aux Prud’hommes, qui ont condamné Marc BLONDEL à près de 90.000 euros pour des heures sup.!
https://www.liberation.fr/futurs/2001/11/30/marc-blondel-exploite-ses-chauffeurs_385626
https://www.nouvelobs.com/societe/20011129.OBS0959/marc-blondel-devant-les-prud-hommes.html  

Zoom sur le RIC suisse

Comme nous l’avions déjà expliqué dans l’article Emmanuel Macron « tue la démocratie », le président se trompe lourdement en affirmant que le référendum d’initiative citoyenne « tue la démocratie parlementaire ».

En Suisse, ils ont le RIC et la « démocratie parlementaire » n’est pas morte, loin de là !
Au contraire, celui-ci oblige les parlementaires à bien prendre en considération leurs concitoyens car une loi trop injuste, impopulaire ou mal expliquée ferait inévitablement l’objet d’un RIC. En Suisse contrairement à la France on débat sur les lois et les idées en étant à l’écoute des citoyens.

Cette vidéo de Pierre-Alain Bruchez de la chaîne Démocratie d’abord (auteur de Le RIC : L’instaurer en France, le préserver en Suisse) destinée aux démocrates hors de Suisse qui veulent en savoir davantage sur le fonctionnement de la démocratie directe en Suisse, permet de mieux comprendre les rouages d’un RIC et de la période d’information qui précède le vote.

Pour en savoir plus :

Rappel des propos tenus par Emmanuel Macron sur le RIC :

 

Bénéfices du RIC pour les citoyens

  • Donner aux citoyens la maîtrise de leur destin
    Pour être véritablement en démocratie, les citoyens doivent pouvoir être à l’initiative des décisions importantes et arrêter de subir la politique sans pouvoir agir.
  • Faire des réformes pour le bien commun
    Les citoyens sont mieux placés pour demander les réformes dont la France a vraiment besoin. Ils savent où se situent leurs intérêts, puisqu’ils vivent les situations.
  • Favoriser l’égalité des chances
    Le RIC nous donnera à tous les mêmes chances de nous faire entendre, sans avoir à bloquer le pays ou à causer des nuisances.
  • Favoriser la stabilité juridique
    L’alternance des majorités à chaque élection déstabilise les lois, alors qu’une décision des citoyens par RIC est plus légitime et donc durable.

Impacts du RIC sur les élus et leurs conflits d’intérêts

  • Garantir le respect des promesses
    Les élus seront forcés de respecter leurs promesses électorales, car s’ils ne le font pas, nous lancerons un référendum pour le faire à leur place.
  • Éviter la corruption
    Nous pourrons empêcher l’État de vendre les biens publics, de dépenser l’argent public sous la pression des lobbys, ou de modifier la loi en leur faveur.
  • Éviter le gaspillage d’argent public
    Le RIC nous permettra de décider de ce qui est fait de nos impôts (trop souvent gaspillés) et de nous opposer aux projets jugés trop coûteux ou inutiles.
  • Favoriser l’écoute et la concertation
    Par sa simple existence, le RIC obligera le Pouvoir à décider avec les acteurs ignorés de la société, de peur d’être contredit par RIC.

Puisqu’il a fait ses preuves ailleurs, instaurons le RIC en France ! 
Soutenez le RIC en toutes matières, signez la pétition d’Article 3 :

Pétition pour le RIC en toutes matières
fireshot-capture-345-petition-pour-linstauration-en-franc_-http___www-article3-fr_actions_pet

À voir aussi :
Conférence TEDx « Le citoyen responsable » de François Garçon, docteur en histoire ayant étudié aux universités de Genève et d’Oxford, auteur notamment de Le modèle suisse, Le Génie des Suisses et La Suisse, Pays le plus heureux du monde.