Dans l’article préambule de la Constitution, le peuple français proclame solennellement son attachement aux principes et droits contenus dans les trois textes composant le bloc de constitutionnalité . Dans ce bloc se trouve la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Son article 6 commence ainsi : « La loi est l’expression de la volonté générale. (…) »
L’article 5 de la Constitution commence ainsi : Le Président de la République veille au respect de la Constitution. (…) »
Il semblerait bien d’après des sondages récurrents et de nombreuses manifestations de rue, que la loi sur les retraites qui vient d’être adoptée par la voie du 49-3 n’est pas « l’expression de la volonté générale. »
Il appartient au Président de le vérifier et pour cela il dispose de l’initiative du référendum.
Il faut demander aux soutiens du Président s’ils contestent l’article 6 de la DDHC de 1789 : « la loi est l’expression de la volonté générale. (…) » et si ce n’est pas le cas qu’ils invitent le Président de la République à lancer un référendum pour s’en assurer pour la loi sur les retraites adoptée.
Le CLIC (Comité de Liaison sur l’ Initiative Citoyenne.)
C’est un sondage très récent de l’IFOP, 10 février 2022, 73% des Français sont pour le RIC constituant et 61% estiment que c’est un élément important pour leur vote en 2022.
Ces scores sont logiques, puisque le RIC constituant est la clé de tout !
Comment ne pas y être favorable alors qu’il permettrait aux citoyens de modifier leurs institutions et donc de rapidement pouvoir, par exemple :
convoquer la constituante de leur choix,
mettre un veto à une loi estimée inappropriée ou injuste,
voter une proposition de loi alternative élaborée par des citoyens compétents.
soumettre immédiatement à RIC les promesses qui tarderaient à venir alors qu’elles seraient estimées d’intérêt général.
Cela ferait revenir aux urnes des abstentionnistes lassés d’être bernés
Pourtant pas un des trois grands groupes ne propose ce RIC constituant !
Seuls des micro partis et collectifs le reprennent : Résistons! de J.Lassalle, Espoir RIC, Convergence RIC, Decidemo(s)… Il faut chercher si on a un candidat dans sa « circo »
Ils sont tous contre le RIC qu’ils ont refusé obstinément de mettre en place pendant 5 ans. Ils veulent encore un chèque en blanc valable 5 ans sans aucune possibilité, tant pour les élus que pour les citoyens d’imposer un vote démocratique pour tenter de s’opposer. Cela a provoqué et provoquera la chienlit dans la rue avec des dommages garantis.
Les médias doivent leur demander de justifier leur refus pour éclairer les électeurs.
La NUPES
Dans le programme de la NUPES, qui présente 650 propositions, on ne trouve qu’une seule ligne : « Instaurer le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) » …cela ne veut rien dire. Ce n’est là que comme alibi visant notamment des Gilets jaunes encore crédules.
Pas trace d’un article 89 de la Constitution, supprimant la possibilité de validation d’une révision par le Congrès et élargissant aux citoyens – avec des modalités raisonnables – l’initiative de la révision de la Constitution par référendum.
Elle commence par dire que le peuple est intelligent et doit pouvoir lancer des référendums sur tous les sujets et peu après : mais pas sur la Constitution qui est la clé de tout puisqu’en haut de la pyramide des lois ! C’est n’importe quoi.
L’explication logique est que tout comme E.MACRON, la NUPES et RN veulent avant tout, écarter les citoyens de l’initiative de la révision de la Constitution qui est la clé de toute réforme importante, même si cela leur enlève toute chance de gagner les législatives. Craindraient-ils aussi que certaines de leurs lois soient écartées par RIC ?
Nous espérons qu’enfin les médias vont poser la question du RIC constituant aux partis et demander aux 52% pas sûrs d’aller voter si son instauration les ferait voter.
Le CLIC Comité de Liaison pour l’Initiative Citoyenne 06.23.96.08.15
