17 novembre, gilets jaunes, encore une protestation sans revendication

Beaucoup parlent de la manifestation du 17 novembre… les médias font une publicité dingue pour cet événement, on entend même parler de “mouvement citoyen”. Mais qu’en est-il dans les faits ? Y a-t-il quelque chose de citoyen là-dedans ?

Nous ne venons pas ici critiquer ce ras le bol (qui a toute sa légitimité) ni nous opposer par principe à l’évènement. Chacun peut se faire son opinion sur l’origine de la protestation populaire et la forme que celle-ci a prise…. Mais parlons de la suite…

Quelles seront les conséquences de cette journée ?

En l’absence de revendication concrète, cet évènement restera probablement lettre morte. Dans le meilleur des cas, le gouvernement pourrait reculer, ou inventer des petits cadeaux fiscaux pour faire passer la pilule. Mais le plus probable est encore qu’il ne se passe rien.

Toute cette énergie dépensée pour si peu de résultat… Un beau gachi !

Si cette manifestation était vraiment “citoyenne”, on y verrait des revendications “citoyennes” : le contrôle citoyen des taxes par exemple, ou mieux : le Référendum d’Initiative Citoyenne 😉
Malheureusement, il semble que nous ne soyons que face à une protestation d’automobilistes qui s’inquiètent (à juste titre) pour leur pouvoir d’achat, mais qui ne réalisent pas encore la nécessité d’un contre-pouvoir citoyen.

Si les Français, à 83% favorables au RIC, se mobilisaient pour celui-ci, ils l’obtiendraient, et il en serait fini des taxes injustes. Avec le Référendum d’Initiative Citoyenne en toutes matières, les citoyens auraient le contrôle sur leurs élus, leurs lois, leurs taxes… Ils seraient enfin souverains !

Même les politiciens y trouveraient leur compte (enfin ceux qui cherchent vraiment l’intérêt général). Ils pourraient enfin réformer dans la paix sociale. Plus aucun blocage, fini les manifestations… les citoyens auraient un outil pour décider. Ils ne seraient plus contraints de bloquer le pays pour se faire entendre.

Dans la crainte que cet événement ne soit malheureusement pas l’occasion de revendiquer le RIC, nous appelons à manifester, mais cette fois, pas pour rien ! Lorsque le nombre de promesses sera suffisant nous lancerons une manifestation avec pour unique revendication : L’instauration du Référendum d’Initiative Citoyenne en toutes matières dans l’article 3 de la Constitution !

Merci de donner au plus vite un accord de principe sur ce formulaire :


Que penser de l’association ANTICOR ?

Résultat de recherche d'images pour "anticor logo png"L’association ANTICOR est “une association fondée en juin 2002 par Éric Halphen et Séverine Tessier pour lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique. Son ambition est de réhabiliter le rapport de confiance qui doit exister entre les citoyens et leurs représentants, politiques et administratifs.”

ANTICOR joue franc jeu dès les premières lignes de son texte de présentation… Ils se donnent un rôle de réhabilitation de la démocratie “représentative”. Ils seront donc jugés par beaucoup de Démocrates comme étant des défenseurs de la privation du pouvoir citoyen, “démocratie représentative” étant un oxymore aux yeux des puristes.

Qu’en est-il dans les faits ?
…que pense cette association du fait de donner la parole aux citoyens ?

Vous trouverez ci-dessous le témoignage édifiant d’Yvan Bachaud, un des membres de l’association Article3.

Pour résumer :

ANTICOR avait dans leur charte municipale un référendum local à l’initiative de 20% des “habitants”. Très bon critère, et très démocratique ! MAIS, celui-ci a depuis été retiré de la charte… trop démocratique à leurs yeux probablement…

Yvan Bachaud a rejoint l’association ANTICOR qui lui semblait, à l’époque du référendum local, une association prônant la démocratie directe et le contrôle continu des élus.

En tant que membre d’ANTICOR, il a fait plusieurs propositions à l’assemblée générale :
– la première, pour la suppression du seuil de 50% de participation au référendum local, car cela le rendait inapplicable.
– la seconde pour que le RIC national entre dans les revendications d’ANTICOR.

Et là, la situation se corse… Il a déposé ses propositions auprès du Conseil d’administration qui les a inscrites à l’ordre du jour. Mais le jour de l’AG, une motion “illégale” (non inscrite à l’ordre du jour) a été adoptée pour qu’il n’y ait pas de votes sur celles d’Yvan (pourtant régulièrement inscrites à l’ordre du jour).

Il a contesté cette violation patente des statuts. En vain…

Peu après les dirigeants ont supprimé (sans en informer les membres) la clause de la “Charte municipale d’ANTICOR” sur le RIC communal. Et il n’y est pas non plus dans la Charte municipale de 2014…

Nous attendons donc avec impatience son retour pour celle de 2020. Mais tout porte à croire que leur position est définitive :

Hors de question pour ANTICOR
de rendre la parole aux citoyens entre deux scrutins !

Ouvrir en pleine page