Les citoyens ont l’occasion de prouver qu’ils souhaitent décider de ce qui les regarde…

Avant le 12 mars 2020, plus de 4,7 millions de soutiens doivent être déposés sur le site du Ministère de l’intérieur pour que soit mis à l’ordre du jour des assemblées une loi empêchant la privatisation des Aéroports de Paris. Si elle n’est pas mise à l’ordre du jour des deux chambres, il y aura référendum et ce sera à nous d’en décider.

Un site internet est dédié au suivi du nombre de signatures : adprip.fr
Répartition géographique : adprip.fr/carte.html
Graphique : adprip.fr/chart.html

Une page facebook dédiée a également été créée : facebook.com/lenombreadp

TOTAL des soutiens en 2 semaines : 440 204
→ 9,33 % des soutiens nécessaires

362 769 soutiens la première semaine
→ 7,69 % des soutiens nécessaires

77 435 soutiens la deuxième semaine
→ 1,64 % des soutiens nécessaires

Pour rappel : le référendum d’initiative « partagée » n’existe pas !
…et ce n’est en rien un RIC !

L’initiative est exclusivement parlementaire et même si elle est soutenue par 10% des électeurs, le référendum n’est pas systématique. Un simple examen en première lecture par les deux chambres écarte définitivement le recours au référendum. Or, l’article 48 de la Constitution précise que “Deux semaines de séance sur quatre sont réservées par priorité, et dans l’ordre que le Gouvernement a fixé, à l’examen des textes et aux débats dont il demande l’inscription à l’ordre du jour.”

Cela dit, c’est l’occasion de prouver que les Français ont l’envie de donner leur avis, de ne plus être de simples électeurs et de décider de ce qui les regarde ! Si les 4,7M de signatures sont recueillies, et que le référendum n’a pas lieu, ce sera l’occasion de prouver que le #RIP ne suffit pas, et qu’il nous faut absolument un vrai #RIC.

Certes le seuil des 10% d’électeurs est énorme et ne sera pas facile à atteindre, mais si la mobilisation est faible cela risque de laisser penser que les Français soutiennent la privatisation et qu’ils n’ont pas la volonté de décider par eux-mêmes…

Pour signer : www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1

On peut signer même si on est “pour” la privatisation !
Signer cette pétition, ce n’est pas dire que l’on est d’accord ou pas… c’est simplement dire que l’on souhaite que sur des questions d’une telle importance, ce soit à nous d’en décider.

« Citoyens, s’il vous plait, dessine moi un RIC » (sic)

Une consultation sur les modalités du RIC s’est tenue sur Parlement&Citoyens du 21 décembre 2018 au 22 février 2019.

C’est donc le premier aperçu du RIC voulu par les citoyens…

En résumé :

Il semble que les citoyens souhaitent que le RIC soit en toutes matières (dont législative, constitutionnelle, de ratification et dénonciation, de révocation et d’abrogation) et qu’il n’exclue aucun sujet. Qu’il soit à toutes les échelles géographiques, avec la possibilité de récolter des soutiens en ligne ou papier. Des votes sans quorum, trimestriels, avec la possibilité de référendums extraordinaires et des débats éclairés. Le vote serait à la fois possible en bureau de vote et en ligne. Le parlement pourrait proposer un contre-projet. Il serait possible de relancer une initiative si la mise en oeuvre tarde ou dénature l’intention initiale. Un délai maximum serait prévu pour la mise en application.

Les citoyens voient dans le RIC de nombreux avantages, pour eux-mêmes, la société et la politique du pays. Ils sont conscients de certaines difficultés dans sa mise en oeuvre et son application.

Une synthèse complète est prévue pour fin mars, suivie de journées délibératives et d’une votation.

En détail :

• Le RIC en toutes matières et sur tous sujets…
• Il ne doit exclure ni les sujets de défense, ni les sujets sociétaux, ni la fiscalité…

• En matière législative, constitutionnelle, de ratification et dénonciation, de révocation et d’abrogation…

• À toutes les échelles géographiques…

• Avec la possibilité de récolter des soutiens en ligne ou papier…

• Des votes trimestriels, avec la possibilité de de référendums extraordinaires…

• Avec des débats éclairés, mais pas forcément à la tv…

• Le vote serait à la fois en bureau de vote et en ligne…

• Le parlement pourrait proposer un contre-projet…
• Le vote serait sans quorum…
• Il serait possible de relancer une initiative si la mise en oeuvre tarde ou dénature l’intention initiale…
• Un délai maximum serait prévu pour la mise en application…

• Il serait possible de relancer une initiative sur le même sujet, mais dans un délai raisonnable…

Les citoyens voient dans le RIC de nombreux avantages :

• Il réduirait les tensions dans la société ;
• Favoriserait la paix sociale, en faisant en sorte que les avis contraires soient entendus ;
• Valoriserait le rôle et le travail des élus et renforcerait la cohérence entre les promesses électorales et les actes ;
• Responsabiliserait les citoyens et les ramènerait à la politique ;
• Contribuerait à la prospérité ;
• Renforcerait la légitimité des lois et permettrait de légiférer à l’abris des lobbies.

Ils sont conscients de certaines difficultés :

• Au niveau de sa mise en oeuvre ;
• Des possibles conflits avec les accords internationaux et choix historiques.

Tout ceci vient confirmer et développer en détail les résultats de tous les sondages, dont le dernier « baromètre Harris Interactive » pour RTL et M6 :